Fall P/23583/2016

Ein Vater missbrauchte seine Tochter zwischen 2002 und 2006, als sie 10 bis 14 Jahre alt war, wiederholt: Er legte die Hand zwischen ihre Schenkel, küsste sie mit der Zunge, betastete Brust und leckte ihre Brüste, rieb sich an ihr und beging später auch eine Vergewaltigung.

Dem Beschuldigten wurde vorgeworfen, zwischen 2002 und 2006 in Genf wiederholt schwere Sexualdelikte an seiner leiblichen Tochter (geboren zwischen 1992 und 1994, im Tatzeitraum 10 bis 14 Jahre alt) verübt zu haben. Er setzte das Mädchen auf seine Knie, strich ihr unter den Kleidern über Oberschenkel und Genitalien, berührte sie intim und erzwang sexuelle Handlungen. In den Folgejahren bis 2012 verübte er zudem wiederholt häusliche Gewalt, sexuelle Nötigungen und Vergewaltigungen an seiner Lebenspartnerin, fügte ihr Körperverletzungen zu, bedrohte sie, beschädigte Mobiliar und verletzte seine familienrechtlichen Unterhaltspflichten. Das weibliche Opfer und die Tochter litten jahrelang unter massiver häuslicher Tyrannei, Angstzuständen und schweren Traumatisierungen. Das Tribunal correctionnel de la République et canton de Genève sprach den Angeklagten mit Urteil vom 22. Juni 2021 (Fall-Nr. P/23583/2016) der sexuellen Handlungen mit Kindern (Art. 187 Ziff. 1 CP), der sexuellen Nötigung (Art. 189 Abs. 1 CP), der Vergewaltigung (Art. 190 Abs. 1 CP), der einfachen Körperverletzung (Art. 123 CP), der Sachbeschädigung (Art. 144 CP), der Drohung (Art. 180 CP) sowie der Verletzung der Unterhaltspflicht (Art. 217 CP) schuldig. Hinsichtlich einzelner verjährter Vorwürfe wurde das Verfahren eingestellt bzw. Freisprüche gefällt. Er wurde zu einer Freiheitsstrafe von 36 Monaten (3 Jahren) verurteilt. Das Gericht gewährte den teilbedingten Vollzug: 12 Monate wurden als unbedingte Strafe angeordnet, während für die restlichen 24 Monate der bedingte Strafvollzug bei einer Probezeit von 3 Jahren angeordnet wurde (Art. 43 und 44 StGB). Die Staatsanwaltschaft verlangte Schuldsprüche wegen sämtlicher angeklagter Taten zu einer Freiheitsstrafe von 4.5 Jahren unbedingt. Die Verteidigung plädierte auf Freispruch von den Sexualdelikten; sie rügte eine gravierende Verletzung des Beschleunigungsgebots (Art. 5 StPO, Art. 6 EMRK) aufgrund jahrelanger Verfahrensverzögerungen und machte geltend, die Taten seien teilweise verjährt und beruhten auf verfälschten Erinnerungen. Das Gericht stellte fest, dass das Verfahren tatsächlich ungerechtfertigte Verfahrensverzögerungen aufwies, wodurch das Beschleunigungsgebot verletzt wurde. Beweiswürdigend erachtete das Gericht die Aussagen der Tochter und der Partnerin als authentisch und durch Zeugenaussagen, Arztberichte und Polizeirapporte erhärtet. Bei der Strafzumessung stufte das Gericht das Verschulden des Täters als sehr schwer ein. Er hatte über Jahre hinweg seine eigene minderjährige Tochter missbraucht und seine Partnerin mit brutaler häuslicher und sexueller Gewalt unterdrückt. In Anwendung von Art. 49 Abs. 1 StGB führte die Realkonkurrenz zwischen Vergewaltigung, Kindesmissbrauch, Körperverletzung und Drohung zu einer deutlichen Schärfung der Einsatzstrafe. Strafmindernd berücksichtigte das Gericht jedoch das erhebliche Verstreichen der Zeit seit den Taten (Art. 48 lit. e StGB) sowie die formell festgestellte Verletzung des Beschleunigungsgebots. Zudem hatte der Täter seither keine neuen Straftaten begangen und sich einer Therapie unterzogen. Unter Abwägung dieser Faktoren erachtete das Gericht eine Freiheitsstrafe von 36 Monaten als angemessen, wovon 12 Monate als unbedingter Teil vollzogen werden mussten, während für 24 Monate eine Bewährungschance gewährt werden konnte.

Täter peruanischer Staatsangehöriger mit Niederlassungsbewilligung C; fünf Vorstrafen (nicht einschlägig). Tatzeit 2002–2006, Urteil 2021. Hauptdelikt Vergewaltigung vermutet (Annahme). Score: Körperverletzung (+1), Sachbeschädigung (+1), Drohung (+1), Art. 217 (+1).